杭州首例比特币,互联网法院的首次宣判

杭州首例比特币挖矿机纠纷案：互联网法院的首次宣判

案件背景

2018年1月4日，原告陈某在被告浙江某通信科技有限公司经营的网站购买了比特币挖矿机20件，合计总额612000元，并约定了相应的发货时间。次日，原告向被告全额支付了商品价款。然而，到了2月3日，原告向被告提出了退款申请，被告拒绝了原告的申请，还是按照合同约定向原告发了货。原告拒收货物并再次提出了退款申请，被告再次拒绝。于是原告向法院提起诉讼。

法院审理

杭州互联网法院在审理此案时，首先明确了比特币挖矿机的性质。比特币挖矿机是专门用于运算生成比特币的机器设备，虽然比特币不具有法偿性、强制性等货币属性，但具有商品属性。因此，本案交易标的物挖矿机是专门用于运算生成比特币的机器设备，属于商品范畴。

判决结果

经过审理，法院认定原告向被告购买比特币矿机合同合法有效，驳回了原告诉讼请求。法院认为，原告与被告之间的合同关系符合法律规定，双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。

社会影响

这起案件是杭州互联网法院成立以来审理的首例比特币挖矿机纠纷案，具有里程碑意义。该案的判决结果对于规范比特币挖矿机交易市场、维护消费者权益具有重要意义。

比特币的争议

比特币作为一种新兴的虚拟货币，其合法性和安全性一直备受争议。一方面，比特币具有去中心化、匿名性等特点，为人们提供了便捷的支付方式；另一方面，比特币的匿名性也为洗钱、诈骗等犯罪活动提供了便利。因此，在比特币的合法性和安全性问题上，社会各界存在不同的观点。

我国比特币政策

近年来，我国政府高度重视比特币等虚拟货币的风险，采取了一系列措施加强监管。2017年9月，中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确指出代币发行融资活动属于非法金融活动，要求立即停止。此后，我国各地公安机关、互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室等部门纷纷开展专项整治行动，打击比特币等虚拟货币相关违法犯罪活动。

杭州首例比特币挖矿机纠纷案的审理，标志着我国在比特币等虚拟货币领域法律体系的逐步完善。在未来的发展中，我国将继续加强对比特币等虚拟货币的监管，维护金融市场秩序，保障人民群众的合法权益。